고정 헤더 영역
상세 컨텐츠
본문
이 글에서는 TKI3 오프닝, 정확히는 그 파생형 이후의 3가방 퍼펙트 클리어(20블럭, 8줄)에 대해 다룹니다.
아이디어 노트 정도의 글이라, 여러 형태를 나열하고 자세한 설명은 적지 않았습니다. 취향에 맞는 형태 몇 개만 골라 활용하시면 좋겠습니다. 다 외우는 건 비효율적이라고 생각합니다.
3가방 퍼펙트 클리어 빌드의 의의는 상대의 4줄 콤보 빌드(4wide, 4列REN, 포와이드)를 견제하는 것에 있습니다. TSD-TSD-퍼펙트 클리어로 19줄(+콤보로 1,2줄)의 공격을 보낼 수 있기 때문입니다.
만약 상대가 4줄 콤보 빌드를 쌓는데 이쪽은 TKI3 오프닝을 사용한다면, 비슷한 실력일 경우 패배할 확률이 상당히 높다고 봅니다. 이 빌드는 그 패배의 확률을 낮출 수 있습니다.
개막TSD (퍼펙트 클리어 중시)[링크]라는 제목으로 유사 형태를 다룬 적이 있지만 사용 조건이 까다로워서 자주 활용할 수 없다는 단점이 있었습니다. 그에 비해 TKI3는 I미노만 빨리 나오면 사용할 수 있는 빌드이기 때문에 활용 가능성이 높다는 장점이 있습니다.
목차
1. 형태1
1-1. 형태1-1
1-2. 형태1-2
1-3. 형태1-3
1-4. 형태1-4
1-5. 형태1-5
1-6. 형태1-6
2. 형태2
2-1. 형태2-1
2-2. 형태2-2
2-3. 형태2-3
2-4. 형태2-4
3. 형태3
3-1. 형태3-1
3-2. 형태3-2
1. 형태1
형태1은 아래 형태로 개막TSD를 만든 형태의 3가방 퍼펙트 클리어(20블럭, 8줄)입니다. I만 빨리 나오면 만들 수 있습니다. Flat Top variation으로 부르기도 합니다.
1-1. 형태1-1
이번에는 T스핀을 왼쪽에 만드는 아래의 형태를 다룹니다.. 흔히 ST쌓기, LST쌓기를 할 때에도 무난히 사용되는 형태이기 때문에 퍼펙트 클리어를 노리지 않더라도 많이 사용하게 될 것입니다.
▼ 88.65% [해법 21개 링크]
두 번째 가방에서 J가 빠르게, L이 느리게 나오면 사용할 수 있는 형태입니다. 퍼펙트 클리어가 안 되어도 LST 쌓기를 진행하기 좋아서 안정적입니다.
해법의 수가 약간 많은 감이 있는데, 앞의 몇 개만 외워서 사용해도 괜찮다고 생각합니다.
퍼펙트클리어가 안 되면 LST쌓기나 ST 쌓기를 하는 게 무난합니다. 아래는 예시입니다.
▼ 42.38% [해법 3개 링크]
흔히 알려진 형태입니다. 확률은 낮지만 형태를 만들기 쉽고, 해법의 수가 적어서 외우기 쉽다는 장점이 있습니다.
▼ 86.03% [해법 10개 링크]
O가 빨리 나오고 J가 늦게 나올 때 시도할 수 있는 형태입니다. ST쌓기나 LST쌓기를 시도하던 중에 사용할 수도 있습니다.
다만 세 번째 가방의 NEXT를 상태를 미리 본 후에 두 번째 가방의 J로 줄을 지울지 말지 판단해야 합니다. 안 그러면 아까운 백투백 보너스만 날릴 우려가 있습니다.
▼ 80.95%+α [해법 12개 링크]
위 형태와 같이 O가 빨리 나오고 J가 늦게 나올 때 시도할 수 있습니다. 특히 세 번째 가방의 1~2번 미노가 I미노라면 바로 퍼펙트 클리어를 할 수 있는 형태입니다.
이외의 경우에는 위의 형태가 더 좋아 보입니다.
▼ 68.06% [해법 12개 링크]
LJ가 빨리 나와야 하는 형태입니다.
▼ 64.72% [해법 7개 링크]
LO가 빨리 나오면 사용할 수 있는 형태입니다.
▼ 47.22% [해법 8개 링크]
ST쌓기를 할 때 종종 활용되는 형태입니다. OZ가 빨리 나오면 활용할 수 있습니다. ST쌓기를 즐겨 사용하신다면 사용해 보시기 바랍니다.
둘 다 실전에서 많이 사용되는 좋은 형태입니다.
1-2. 형태1-2
▼ 89.68% [해법 20개 링크]
임페리얼 크로스입니다. 세 번째 가방에서 T스핀까지 하면서 퍼펙트 클리어를 할 수 있는 형태입니다. 다만 O, JZ가 빨리 나와야 해서 조건이 까다롭습니다.
퍼펙트 클리어가 안 된다면 무난하게 T스핀 더블을 만들면 됩니다.
1-3. 형태1-3
▼ 다음은 아래와 같이 T스핀 더블을 한 후에 퍼펙트 클리어를 만드는 형태입니다.
2번 가방은 아래와 같이 진행합니다.
▼ 2번 가방의 T스핀을 마치면 아래 형태가 됩니다.
▼ 위 형태에서는 3번 가방을 이용해 71.67%의 확률로 퍼펙트 클리어를 할 수 있습니다. 해법은 총 12개인데[링크], 아래의 5개로 요약 가능합니다.
번거롭다면 위의 두 개만 외워서 사용하셔도 됩니다. 두 개만 외워도 60%가 넘습니다.
참고로 이 형태는 기계적TSD v3 빌드를 진행할 수도 있는 형태입니다. 아래 글도 참고하시면 좋겠습니다.
1-4. 형태1-4
이번에는 오른쪽에 T스핀을 만드는 형태입니다.
▼ 93.57% [해법 26개 링크]
J와 O가 빨리 나와야 합니다. SZI의 순서는 상관 없습니다. 해법이 약간 많다는 단점이 있습니다.
마지막이 L미노라면 세 번째 가방과 함께 99.96%로 퍼펙트 클리어가 가능합니다만, 방법이 78가지라서[링크] 실전에서 활용 가능할지는 잘 모르겠습니다.
▼ 90.36% [해법 12개 링크]
O와 L이 빨리 나와야 합니다. SZI의 순서는 상관 없습니다.
▼ 71.27%+α [해법 6개 링크]
이 방법은 2번 형태를 만들다가 세 번째 가방의 1~2번 미노가 I미노라는 게 확인되면 사용합니다. 아래의 오른쪽 그림을 보시면 I미노 하나로 퍼펙트 클리어가 되는 것을 알 수 있습니다.
이외의 상황에서는 2번이 더 좋아 보입니다.
<p "="">▼ 51.11% [해법 5개 링크]<p "="">확률이 낮기는 한데 해법의 수가 적다는 점을 살려 사용해 볼 수는 있습니다.
이 형태는 퍼펙트 클리어를 포기할 경우 다음과 같이 진행할 수도 있습니다.
이후에는 오른쪽에 T스핀을 또 만들거나 4줄 콤보 빌드를 진행할 수 있습니다.
1-5. 형태1-5
▼ 98.06% [해법 31개 링크]
O가 빠르게, I가 느리게 나오면 활용 가능한 형태입니다. L과 J의 순서는 LJ, JL 둘 다 가능합니다. J를 소프트드랍으로 넣을 수 있기 때문입니다. 확률은 높지만, 해법의 수가 많고 형태를 만들기 어렵다는 단점이 있습니다.
이 형태에서는 퍼펙트 클리어를 실패하면 무난하게 T스핀을 만듭니다. 아래는 예시입니다.
▼ 82.46% [해법 8개 링크]
위 형태보다 조건이 조금 완화된 대신 확률이 낮아졌습니다. 해법이 8개로 적어서 외우기 쉽다는 장점도 있습니다.
1-6. 형태1-6
기타 형태를 다룹니다.
▼ 74.56% [해법 19개 링크]
OSJ가 빠르게 나오면 만들 수 있습니다.
▼ 68.77% [해법 8개 링크]
OJ가 빠르게 나오면 만들 수 있습니다. 위 방법보다 요건이 완화되었고, 해법의 수도 적습니다.
2. 형태2
이번에는 다음과 같은 형태를 다룹니다. TKI3 Castle Top variation이라 불리는 형태입니다. I,O가 빨리 나오면 만들 수 있습니다.
2-1. 형태2-1
▼ 93.21% [해법 18개 링크]
무난하게 T스핀을 만들 수도 있고, 퍼펙트 클리어를 노릴 수도 있는 형태입니다. 두 번째 O만 적당히 빨리 나오면 쉽게 만들 수 있습니다.
▼ 92.66% [해법 22개 링크]
위 형태를 만들 수 없을 때 대안으로 시도할 만한 형태입니다. LO가 J보다 빠르게 나와야 합니다.
▼ 71.15% [해법 11개 링크]
위의 형태를 만들 수 없을 때 대안으로 시도할 만한 형태입니다. JO가 L보다 빠르게 나와야 합니다.
2-2. 형태2-2
▼ 89.68% [해법 20개 링크]
위에서도 보았던 임페리얼 크로스입니다. 세 번째 가방에서 T스핀 싱글까지 하면서 퍼펙트 클리어를 할 수 있는 좋은 형태입니다. 다만 O, J, Z가 빨리 나와야 해서 조건이 까다롭습니다.
▼ 45.16% [해법 6개 링크]
확률은 낮지만 위 형태에 비해 만들기가 매우 쉽습니다. S만 적당히 늦게 나오면 됩니다.
2-3. 형태2-3
▼ 100% [해법 132개 링크] (URL이 너무 길어서 안 열릴 수 있습니다)
확률이 100%인 건 좋은데, 형태를 만들기도 어렵고 해법도 너무 많습니다.
▼ 99.64% [해법 71개 링크]
위 형태에서 J만 오른쪽으로 보낸 형태입니다. I가 상대적으로 늦게 나올 때에도 사용할 수 있고, 해법이 비교적 적다는 장점을 살려 위 형태를 포기하고 만들 수도 있습니다. 하지만 여전히 형태를 만들기 어렵고 해법도 너무 많습니다.
▼ 94.17% [해법 33개 링크]
L이 늦게 나오면 시도해 볼 만한 형태입니다.
▼ 94.05% [해법 10개 링크]
확률이 높은 것에 비해 해법이 적다는 장점이 있습니다.
▼ 89.29% [해법 15개 링크]
SZ가 J보다, I가 L보다 빨리 나와야 합니다.
2-4. 형태2-4
▼ 80.71% [해법 19개 링크]
Z, J가 빠르게 나와야 합니다.
▼ 7.14%+α [해법 1개 링크]
기존에 잘 알려진 형태입니다. 이건 세 번째 가방의 1~2번 미노가 O일 때 사용하는 형태입니다. 이외의 경우에는 위 형태가 더 좋습니다.
▼ 0%+α
역시 기존에 잘 알려진 형태입니다. 세 번째 가방의 1~2번 미노가 L일 때 사용하는 형태입니다.
3. 형태3
이번에는 다음과 같은 형태를 다룹니다. TKI3 Fonzie variation이라 불리는 형태입니다. I가 빨리 나오고, J가 늦게 나와야 사용할 수 있는 형태입니다.
3-1. 형태3-1
▼ 95.71% [해법 20개 링크]
L만 적당히 늦게 나오면 되니 만들기 쉽습니다.
▼ 90.75% [해법 51개 링크]
확률은 그럭저럭 괜찮은데 해법이 너무 많습니다.
▼ 81.23% [해법 25개 링크]
S가 너무 늦게 나오면 시도할 만한 형태입니다.
3-2. 형태3-2
▼ 7.14%+α [해법 1개 링크]
기존에 잘 알려진 형태입니다. 세 번째 가방의 1~2번 미노가 O인 경우에는 바로 퍼펙트 클리어가 가능하다는 장점이 있습니다.
▼ 0%+α
세 번째 가방의 1~2번 미노가 L인 경우에는 바로 퍼펙트 클리어가 가능합니다.
글 머리에 적은 것처럼, 이 글은 그냥 아이디어 노트 수준으로 여러 가능성을 나열한 것입니다. 취향에 맞는 것을 몇 개만 골라서 활용하시기 바랍니다.
관련 글
반응형